Уважаемый Рамзан Ахматович! Как принято у всех народов, тем более кавказских, я мог бы обратиться к Вам на ты, поскольку я старше Вас на 40 лет и даже Вашего покойного отца (дай Аллах ему» ахърэт дахэ»!) — на 15 лет. Но учитывая Ваш статус – главы всего чеченского народа, буду обращаться только на Вы.
Я хочу поговорить с Вами о том, что Вы заявили, что Г. А. Зюганову стоит извиниться перед россиянами за то, что он назвал идею о захоронении тела В. И.
Ленина болтовней – это первое. Второе, цитирую Вас (из интернета): «Жить лишь прошлым, а в случае Геннадия Андреевича, искаженным прошлым, и не думать о будущем, в котором жить нашим детям, внукам — безответственно, эгоистично. Не слышать новые поколения, затыкать их, навязывать свою точку зрения, оскорбляя и унижая, это ли не проявление старческого слабоумия? » Если первое — в русле демократии о том, что каждый имеет право на своё мнение по тому или иному предмету, то второе, по-моему, не по-кавказски, не по-мусульмански, о чём я скажу ниже.
Но я начну не со второго, а первого. 1. Как очевидно Вам известно, в мире насчитывается порядка 125 мавзолеев. Правда, не во всех оборудованы открытые для публики поминальные залы.
Я не буду перечислять их, а напомню о некоторых выборочно. Само слово» мавзолей» происходит от имени карийского царя Мавсола, умершего в середине 4 века до н. Э. Его роскошная гробница (Галикарнасский мавзолей) считается одним из семи античных чудес света.
Мавзолей Аскии Мохаммеда I, императора средневекового африканского государства Сонгай был построен в конце 15-го века в городе Гао Мали. Сегодня мавзолей работает не только как музей, но и как минарет: на нем установлены динамики, транслирующие молитвы муэдзина. Мавзолей Тадж-Махал был построен султаном Империи Великих Моголов Шах Джаханом в 1653 г. Для его жены Арджуманд Бану, которая погибла при рождении их четырнадцатого ребенка.
Внутри него расположены две гробницы — Арджуманд Бану и самого Шах Джахана. Сегодня Тадж-Махал — действующий музейный комплекс и одновременно мечеть. Его называют» Индийской жемчужиной» и считают самой популярной достопримечательностью Индии. Мавзолей Гранта был построен в 1897 г.
В Нью-Йорке, на Манхэттене в парке Риверсайд. В мавзолее покоятся тела 18–го президента США, полководца северян во время Гражданской войны (1861-1865 гг.) Улисса Гранта, чей портрет изображен на 50-долларовой купюре, а также его супруги. Известно, что при проектировании мемориала архитектор вдохновлялся одним из макетов знаменитого античного Галикарнасского мавзолея.
Мавзолей одного из основателей и многолетнего руководителя КПК и КНР Мао Цзэдуна построен в 1976-1977 гг. И находится на главной площади Пекина Тяньаньмэнь. Последняя постройка мавзолея датирована 2008 годом – это гробница экс-президента Индонезии Хаджи Мухаммеда Сухарто… Как видим строить мавзолеи стали задолго до новой эры, тем более до рождения К. Маркса и российских коммунистов.
Более того в новой эре приоритет в строительстве музеев принадлежит азиатам и не просто им, а азиатам-мусульманам. Поэтому мавзолей В. И. Ленина по общечеловеческим, в том числе мусульманским, понятиям и меркам вполне закономерен.
Как известно социальная революция (фр. Revolution) — это переломный период в жизни общества и государства, когда происходит переход страны от одного общественно-политического уклада к другому, от одной общественно-экономической формации к другой. Если после февральской революции 1917 г. В России сменился общественно-политический уклад в жизни общества и государства, т.
Е. Сменился политический строй при сохранении общественно-экономической формации – капитализма, то после октябрьской – сменились и политический строй и общественно-экономическая формация: капитализм сменился на социализм. Эту революцию люди оценивают по-разному. Независимо от этого, она была невиданной доселе революцией, которая осуществилась по замыслам и под руководством гениального В.
И. Ленина. Выдающийся физик А. Эйнштейн говорил, что такие как Ленин, обновляют совесть человечества.
Что касается самой Октябрьской революции, то я приведу высказывания первых руководителей самых многочисленных, многонациональных и быстроразвивающихся стран мира, о её роли для человечества и их стран:» Советская революция намного продвинула вперед человеческое общество и зажгла яркое пламя, которое невозможно потушить. Она заложила фундамент той новой цивилизации, к которой может двигаться мир» (Премьер-министр Индии Джавахарлал Неру).» Столетие назад орудийные раскаты Октябрьской революции донесли до Китая марксизм-ленинизм. Передовые умы Китая в научной теории марксизма-ленинизма нашли путь решения проблем страны.
Так китайский народ обрел опору в поисках национальной независимости, свободы, процветания и счастья». (Генеральный секретарь ЦК КПК и Председатель КНР Си Цзиньпин). Современный мавзолей В. И.
Ленина был построен в 1929-1930 гг. Согласно официальной версии советской историографии, озвученной Председателем Верховного Совета СССР М. И. Калининым, идея не захоронить тело Ленина, а сохранить его и поместить в саркофаг, возникла в среде рабочих и рядовых членов большевистской партии, которые направили многочисленные телеграммы и письма об этом руководству Советской России.
С этим согласилась и жена Ленина Н. К. Крупская, против был лишь Л. Д.
Троцкий. Таким образом, тело В. И. Ленина поместили в мавзолей по закону, существовавшему тогда в СССР.
На каком основании Зюганов сказал, что идея захоронения тела Ленина болтовня? Вопрос этот и перезахоронение других с Красной площади поднимался не раз после разгрома СССР в 1991 г. По словам Г. А.
Зюганова, однажды В. В. Путин сказал, что пока он у власти, никаких перезахоронений с Красной площади не будет. Путин это утверждение Зюганова не опроверг.
Более того, он говорил: а) в декабре 2012-го, отвечая на подобный же вопрос, в котором делался акцент на необходимости предать тело Ленина земле, потому что, дескать, он так и не захоронен согласно православной традиции, Путин сказал:» Говорят, что не соответствует традиции. Поезжайте в Лавру, на Афон, там мощи святых людей, и в этом смысле коммунисты традицию перехватили, сделали это грамотно, сделали это в соответствии с потребностями своего времени»; б) в январе 2016 г.:» Что касается перезахоронений и других вопросов подобного рода, вы знаете, мне кажется, нужно к этому подходить очень аккуратно, чтобы не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Нужно, наоборот, его сплачивать.
Вот это самое главное». Таким образом, Зюганов сказал, что идея захоронения тела Ленина болтовня, не сомневаясь в том, что Путин сдержит слово! А Вы, Рамзан Ахматович, сомневаетесь в этом? И два предпоследних замечаний по этому вопросу.
А) Мавзолей В. И. Ленина, включён в список Всемирного наследия ЮНЕСКО и является памятником всемирного масштаба. Б) Вы ссылаетесь на 60% взрослого населения РФ, которое будто бы за предание тела Ленина земле.
На это я замечу следующее: во-первых, эта цифра, как и любая, основанная на виртуальных исследованиях, сомнительна, ибо не подтверждена экспериментально (я исследователь-технарь, который верит результатам, подтверждённым только экспериментально), во-вторых, большинство не всегда право: например, А. Гитлер пришёл к власти в Германии в 1934 г. На основании демократических выборов, где за него проголосовало большинство, а к чему он привёл свою Родину? Таким же образом пришёл к власти Б.
Ельцин, который, кроме всего прочего, разрушил СССР в 1991 г., который Путин назвал» трагическим событием» в истории нашей страны. О том, что СССР мог ещё существовать и даже процветать при разумной модернизации, а не разрушать, подтверждает опыт великой КНР. Да и последствия этого разрушения известны: все, вновь образовавшиеся страны, в том числе РФ, — нищие и не спокойные.
И самое последнее. Мне понятно, когда от нечего делать или чтобы соригинальничать, иные» демократы» предлагают перезахоронить тело Ленина. И совсем не понятно, когда такой государственный деятель как Вы поддерживает эту идею-фикс? Уважаемый Рамзан Ахматович, неужели все проблемы в РФ, в том числе в ЧР, решены, за исключением перезахоронения тела Ленина, которое никому не мешает, но которому Вы придаёте такое внимание?
Может быть по наивности, но я считаю, что острых проблем, выходящих на народ, в России и её регионах столько, сколько зёрнышек в мешке пшена. В отличие от меня, Вам — одному из ведущих региональных руководителей страны, наверняка, известно, что подобных проблем гораздо больше, чем мне. Или я ошибаюсь, поскольку не отношусь к 60%? 2.
Скажу честно к Зюганову как к лидеру КПРФ, у меня есть куча претензий, но как к человеку – никаких, поскольку не знаком с ним лично и, как говорится, не только пуд, но даже одного грамма соли не съел с ним. Вы пишете: «Жить лишь прошлым, а в случае Геннадия Андреевича, искаженным прошлым, и не думать о будущем, в котором жить нашим детям, внукам — безответственно, эгоистично». На каком основании эти строки? Вы что знаете Г.
А. Так близко, что знаете даже, чем он живёт тайно? Любой человек, к Вашему сведению, должен помнить прошлое. К примеру, такой россиянин как А.
С. Пушкин писал:» Уважение к минувшему – вот черта, отличающая образованность от дикости». Если Вы читали, что-нибудь из публичных выступлений Г. А.
, то, как раз, он живёт не только прошлым, но и будущим, в котором жить нашим детям, внукам и внучкам и их родителям. Более того, он гораздо лучше, чем Вы помнит не искажённое, а самое, что ни есть реальное прошлое, хотя бы, потому что он старше Вас на 22 года, не говоря уже об его интеллекте и начитанности. Далее Вы пишите:» Не слышать новые поколения, затыкать их, навязывать свою точку зрения, оскорбляя и унижая, это ли не проявление старческого слабоумия?» Ни один не с гипертрофированным умом, не говоря уже о настоящих кавказцах и мусульманах, не клевещет, не оскорбляет и не унижает человека старше себя, да ещё такого, который не может или не хочет, считая ниже своего достоинства, отвечать тем же.
Вряд ли Ваш отец, не только к своему оппоненту, но даже к недоброжелателю, но старшему и уважаемому миллионами сограждан, использовал бы такой лексикон, который Вы позволили себе по отношению к Г. А. Поэтому не Зюганову надо извиниться, а Вам перед ним. Но я уверен, что на такое Вы не способны, поскольку пока что упиваетесь властью, которая, как и молодость, уходит достаточно быстро.