Председателю комиссии по противодействию коррупции в Нижегородской области

Председателю комиссии по противодействию коррупции в Нижегородской области Губернатору Глебу Сергеевичу Никитину г. Н. Новгород, Кремль, корп. 1 от пенсионера Кузнецова В.

А., Кузнецова А. В. Заявление.

Уважаемый Глеб Сергеевич! Обращаемся к Вам в комиссию по вопросу коррупционной схемы, фальсификации и обмана. Не смогли добиться реализации жил. Прав через суд, т.

К. Обл. Суд апелляционной инстанции Н. Новгорода в сговоре и по доводу Администрации г.

Городца «повесили» на заявителей (истцов) сфальсифицированную несуществующую соц. Выплату в размере 638100 р. Без документов в материалах судебного дела № 33-10016 от 30 авг. 2016 г.

С указанием приобретения жилья, что не соответствует действительности! Средства видимо кем-то присвоены, а фальшивая выплата – узаконена. Заявителей же оставили в заброшенном, аварийном, непригодном бараке производственного назначения без расселения. На данный момент факторы выживания достигли критического состояния.

Были увидены всеми членами Межведомственной комиссии от 30 окт. 2018 г., выездной комиссией Правительства Нижегородской обл. От 19.

11. 2018 под руководством нач. Приемной – В. Г.

Стёпкин. По итогам комиссий мер не принято! Выражаем позицию Протеста на дикий произвол и беззаконие, отъём прав на жильё с помощью вышеуказанной коррупционной схемы. В подтверждение фактов о нарушении жил.

Прав и всех законов, по просьбе нач. Управления документационного оборота О. Н. Невской, направлено заявление с пакетом документов, фото разрушения барака.

Зарегистрировано № ОГ-001-9565/18 от 14. 11. 2018. По заявлению и документам дана «отписка» в форме отпора, по-сути – жёсткая атака на права заявителей с отказом в принятии мер.

Исх. – 001-50235/18 от 13. 12. 2018, заверенная э/п нач.

Приёмной Правительства – В. Г. Стёпкин. Чиновник отказался от сопоставления фактов с нормами фед.

Законов. Налицо уклонение, ненадлежащее рассмотрение заявления и юридически обоснованных документов от правозащитников: Уполномоченного по правам человека – Отделкиной Н. Т., руководителя Аппарата – Барышниковой Е.

В.; зам. Министров соц. Политики Нижегородской обл.

: – Е. И. Морозов, А. И.

Святненко. Они опровергли незаконные доводы должностных лиц Администрации г. Городца, подтвердили отсутствие соц. Выплаты в размере 638100 р.

Кузнецову В. А., Кузнецову А. В.

(истцы) ввиду отсутствия оснований. Эти документы не могут быть «пустым местом» в нашем вопросе. Поэтому составление и направление вышеуказанного формального ответа не по существу поставленных вопросов – может быть признано коррупционно мотивированными должностными преступлениями в соответствии со ст. 1 ФЗ № 273-ФЗ «О коррупции».

Учитывая, что в п. 17 ст. 7 упомянутого Закона на гос. Органы возложена обязанность усилить контроль за решением вопросов, содержащихся в обращениях граждан.

Наш весомый аргумент многократных обращений решить вопрос – несоблюдение Регламента организации приёма граждан: ст. Ст. 8. 2-8.

7 Постановления Правительства Нижегородской обл. От 11 дек. 2009 г. № 920 (ред.

16. 09. 2011 № 741). Заявителям на протяжении года (2018) выражался запрет на право обращаться к Губернатору Г.

С. Никитину и отклонялись попытки в записи на личный приём по многолетней проблеме нерасселения из аварийного, непригодного барака. Постоянный отказ в предоставлении квартиры в соц. Найм по закону, выдавливание в маневренный фонд.

Проблему категорически отказался решать Глава Администрации г. Городца В. В. Беспалов, применив вышеуказанную мошенническую схему.

Отказался от возложенных обязательств и исполнения фед. Законов; уклонение от которых может быть признано коррупционно мотивированными должностными преступлениями: ст. 285, ст. 293, ст.

330 – УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, халатность, самоуправство). В п. 4 ст. 3 ФЗ № 273 «О противодействии коррупции» постановлено считать: «Неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений» — основополагающими принципами в деятельности гос.

Органов. В связи с изложенными многочисленными нарушениями прав, свобод и интересов заявителей просим: 1. Вынести решение по закону. Повторно проанализировать документы на О.

Н. Невскую вх. № ОГ-001-9564/18 от 14. 11.

2018. 2. Выражаем надежду, что Вы повлияете на ситуацию, примете меры по устранению вопиющих негативных коррупционных проявлений, изложенных в заявлении. 3.

Просим предоставить положенную по закону квартиру в соц. Найм из состава жилого муниципального фонда г. Городца во внеочередном порядке с соблюдением всех норм и правил жил. Законодательства на основании законов: ст.

57 ч. 2 п. 1, ст. 86 ЖК РФ; пункта 4 ст.

15 ЖК РФ, пункта 42 Постановления Правительства РФ от 28. 01. 2006 № 47 – О признании помещения непригодным, дома аварийным и подлежащим сносу межведомственной комиссией от 30 окт. 2018 г.

Постановления Госстроя РФ от 27 сент. 2003 г. № 170 О несоблюдении правил и норм технической эксплуатации жил. Аварийного фонда Администрацией г.

Городца, где оставлены заявители. 4. Соблюсти обозначенные в пунктах права заявителей в соответствии с указанными законами. 5.

Привлечь к ответственности Главу Администрации г. Городца В. В. Беспалова по фактам произвола с коррупционной составляющей; равнодушия, черствости, цинизма, которые в работе недопустимы.

6. Обязать выдать заявителям юридически правильно оформленные документы (Акт, Заключение, Постановление) Межведомственной комиссии от 30 окт. 2018 г., которые до сих пор не выдаются Администрацией по причине ненадлежащего оформления, несоответствия Закону, сокрытия критических факторов проживания и неприемлемых антисанитарных условий.

7. Требуем контроля по исполнению возложенных обязательств и фед. Законов Главой Администрации г. Городца В.

В. Беспаловым по нашему заявлению. С уважением к Вам, заявители. Просим дать ответ за Вашей личной подписью.

10. 01. 2019

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Subscribe
Уведомить
guest

0 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x