Уважаемый Александр Леонидович. Действующая до 1 января 2017 г. В Омске система прямых расчётов с РСО за весь объём коммунальных услуг, была для потребителей понятной и прозрачной. Плательщики видели «за что», «почему» и «сколько» предъявлено и подлежит оплате.
Введение с начала текущего года в расчёты за ОДН посредника, обернулось для жителей резким повышением тарифов на жилищные услуги. За счёт крайне высоких, утверждённых ещё в 2012 г. Нормативов, особенно по электроэнергии. И дополнительно введённой платой — за организацию работ по расчёту платы за х/воду, г/воду и электроэнергию, потребляемые при содержании общего имущества в размере -0.
66 руб/м². Наш МКД № 15 «Г», по ул. Лукашевича, обслуживает ЗАО «УК «Левобережье». Дом у нас оборудован ОДПУ.
До 01. 01. 2017г., при постоянном контроле и учёте — ОДН были доведены до реально – минимальных размеров.
Но в результате переноса ОДН в жилищные услуги — никакой прозрачности: всё включено в строку «Содержание и ремонт». В квитанциях УК кроме денежного выражения, нет никаких данных об объёмах коммунальных услуг. Неоднократные обращения в ЗАО «УК «Левобережье», в связи с непрозрачностью, применяемых в текущем году расчётов за содержание жилых помещений, остаются без решения, а зачастую просто игнорируются. В регионе нет единого платёжного документа.
Каждая УК имеет свою форму квитанций, и расчёты производит по своему усмотрению, с целью получения неконтролируемых дополнительных доходов. Согласно утверждённому генеральным директором ЗАО «УК «Левобережье» тарифу на 2018г., в общий размер тарифа на жилищные слуги, включена плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на содержание общего имущества. Всего — 2.
78 руб. /м²: в том числе за холодную воду – 0. 05 руб. м², горячую воду — 0.
31 руб/м², электроэнергию – 1. 73 руб. /м², за организацию работ по расчёту платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества – 0. 69_руб.
/м². В нашем доме нет конструктивных особенностей, /краны и сливы в подъездах/ предусматривающих возможность использования холодной и горячей воды на общедомовые нужды. Поэтому включение в размер данных — 0. 36.
Руб/м², подлежащих оплате, не правомерен. По электроэнергии размер платы завышен в 5. 6_ раз, за счёт увеличения (площади МОП подвала и крыши), при расчёте данной позиции,. Он должен составлять 0.
31_ руб. /м². Оптимальным решением постоянно нарастающих в связи с ОДН проблем, было бы возвращение к прежней системе оплаты, когда начислением и сбором платежей занимались сами ресурсоснабжающие организации. Тем более что соответствующий законопроект находится на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания РФ.
ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый Александр Леонидович. Я обращаюсь к Вам вот по какому вопросу. У меня не установлены счётчики. Нас в квартире проживает 3 человека.
Сын не работает. Внучка учится в институте на платном обучении. Но суть не в этом. За горячую воду я плачу по тарифу.
То есть, как Вы понимаете, переплачиваю. Но вот почему я ещё ежемесячно, должна платить 476. 34 руб.?
Получается за то, что у меня нет финансовой возможности установить счётчики, и, оплачивая высокий тариф /ведь по счётчику я платила бы меньше/, меня ещё и наказывают? Вдвойне! О какой справедливости в нашей стране можно говорить? И кто это придумал?
А сколько ещё таких семей. Я знаю семью, в которой 7 человек. В том числе есть инвалид детства, несовершеннолетние дети и больная диабетом, на лечение которой также уходят немалые деньги. Представляете, в какую двойную сумму выливается оплата горячей воды в этой семье?
Вопрос об этом я оставила на сайте президента. Ответа пока нет. Но хотелось бы узнать Ваше мнение и мнение президента на этот счёт.