Главе Республики Крым Аксенову С. В. От Хруль Сергея Васильевича, 1959 г. Р.
, пенсионер МВД, юрист ул. Алуштинская, д. 18, кв. 5, г.
Судак focs2005@yandex. Ru Сергей Валерьевич, посмотрев несколько трансляций заседаний штаба по борьбе с коронавирусом, не смог удержаться и не написать. Трансляции вызвали у меня недоумение. На одном заседании вы сказали, чтобы привлекать к уголовной ответственности лиц не имеющих защитных масок.
А посмотрев трансляцию 10 апреля, я просто был в шоке. На заседании вы обратились к Гоцанюку, есть ли в Указе положение об обязательном ношении защитных масок. На что Гоцанюк сказал, что есть, все есть. И я понял, что ни вы, ни Гоцанюк, ни члены штаба не читали Указ № 63-у (с изм.
) притом в такое не простое время. Ведь в данном Указе нет положения о ношении индивидуальных средств защиты дыхательных путей. Кое-что конечно есть, но о ношении защитных масок гражданами нет. Тогда я ознакомился с последующими изменениями в Указ.
Нормы предписывающие правила поведения в период так называемой «Повывшенной готовности» и запрещающие нормы, и их систематизация не выдерживают критики. Приведу лишь некоторые примеры:
1. П. 1 Указа — «Ввести на территории Республики Крым режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы…. ».
А что для граждан не действует режим «Повышенной готовности»? Ведь есть простые граждане – волонтеры. 2. П.
2 Указа – «Обязать всех работодателей, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым, обеспечить: ». П. П. 5.
3. – «Контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания персоналом транспортно-пересадочных узлов транспортных средств, других мест с массовым пребыванием людей; ». Норма предписывающая П. П.
5. 3 систематизирована в П. 5. Т.
Е. Работодатель осуществляет контроль персонала только на транспортно- пересадочных узлах. Или в п. П.
5. 5. «Соблюдение на объектах социальной дистанции до других граждан не менее 1, 5 метров». Скажите, кто такой мне работодатель, если я у него не работаю.
3. П. П. 7.
2. Указа – «Пребывание несовершеннолетних без сопровождения родителей в общественных местах». Как на счет законных представителей или совершеннолетних членах семьи? Что взрослые брат или сестра не могут с ребенком выйти, если родитель задействован в тех же органах управления подсистемы или здравоохранения?
4. П. 6. Указа – «Рекомендовать гражданам ограничить поездки, в том числе в целях туризма, а также воздержаться от посещения:»
П. П. 11. 2.
Указа вообще исключает действие п. 6 и др. Пунктов. 5.
П. 8. Указа –« Министерству внутренних дел по Республике Крым совместно с заинтересованными ведомствами, учреждениями, организациями организовать проведение рейдовых мероприятий в целях осуществления контроля за выполнением пункта 7 настоящего Указа. ».
Т. Е., если сотрудник МВД будет к примеру составлять административный материал за нарушение требований п. 5, п.
6, п. 10, п. 11 и др., то сотрудник МВД превышает свои полномочия, ведь ему не предписано осуществлять контроль в данных сферах.
6. П. П. 31.
9.; 32. 10; 32. 11 Указа — « Полностью ограничить и Ограничивается Передвижение».
Согласно толкового словаря «ОГРАНИ́ЧИТЬ» — поставить в какие-л. Границы, рамки. Как понять Полностью ограничить? В Указе есть уже правильная формулировка – «приостановить».
7. 13. Исполнительным органам государственной власти Республики Крым, органам местного самоуправления в городских округах и муниципальных районах Республики Крым осуществлять контроль за соблюдением ограничений, указанных в пунктах 8, 9 настоящего Указа, в пределах установленной компетенции. В п.
8 Указа не прописаны ограничения. В данном пункте предписано проведения контроля МВД и ведомств. Странно, какие специалисты готовили положения Указа и его согласовывали? На ответ не надеюсь.
Однажды я обращался к вам и получил ответ, что мое обращение перенаправлено. Поэтому можно не отвечать 15. 04. 2020 г Хруль С.
В.