Сергей Валерьевич здравствуйте. Обращаюсь непосредственно к Вам потому что считаю ДВА ответ руководства евпаторийского филиала» Вода Крыма» просто бюрократическая отписка с целью переложить свою ответственность за состояние водопроводных сетей на плечи домовладельцев. Директор А, А, Кузнецов в своём ответе мне кажется специально запутывает понятия как запорная арматура является якобы за ответственностью водоканала
Поставщик услуг» вода Крыма» специально не отдает себе отчет, что запорная арматура-Задвижка находится на водопроводной городской сети. И именно после этой злополучной задвижки начинается собственность домовладельцев. А интересно! На ком» висит» колодец над городской водопроводной сети?
Ответ директора А. А. Кузнецова прилагаю. Уважаемый Сергей Валерьевич почему при Украине этот вопрос был решен.
А при России опять только ухудшение. Ведь на каком основании директор решил, что задвижка на гор. Водоводе собственность домовладельцев. Где закон, решения?
Чем ЭТОТ директор мотивировал? Обычно пишут, что на основании таких-то документов или решений и т. Д. Его что не учили правильно давать потребителям ответы?
Так зачем тогда ставить директорами НЕУЧЕЙ?