Уважаемый Сергей Валерьевич! Я, Клевцова Елена Александровна, 07. 07. 1981г.
Р., настоящим довожу до Вашего сведения, что 28. 02. 2018г в 19.
30 – 19. 45 на трассе Феодосия – Симферополь, на пешеходном переходе произошло серьезное ДТП. Полташова Валентина Петровна, переходила дорогу по освещенному, нерегулированному пешеходному переходу, в медленном темпе, держа в правой руке яркий желто-оранжевый пакет. Не доходя двух метров до окончания пешеходного перехода, на нее был совершен наезд автомобилем марки «Hundai» серебристого цвета, с гос.
Номером к 414 ет, за рулем которого находился Клименко Геннадий Васильевич. Автомобиль двигался со стороны г. Феодосии. Дело передано в следственный отдел по Киевскому району г.
Симферополь ГСУ СК России по Республике Крым, приписано старшему следователю Гаджимомедову М. К. При личном общении с Гаджимомедовым М. К.
01. 03. 2018г, в Симферопольской КБ СМП №6, который производил опрос потерпевшей, следователем было озвучено, что Клименко Г. В.
Не признает своей вины, и говорит, что наезд был совершен на проезжей части. Полташова В. П. Перебегала дорогу в неустановленном месте.
А также, со слов следователя, камеры видеонаблюдения на месте ДТП не обнаружены. Хотя, напротив стелы «Симферополь» находится камера слежения, направленная на пешеходный переход. Обращение с жалобой на действия следователя обусловлено тем, что вместо объективного выяснения всех обстоятельств следователь сразу принял сторону водителя, о том, что пешеход переходила дорогу не на пешеходном переходе. Нам известно, что водитель, совершивших ДТП — сотрудник управления собственной безопасности полиции, который длительное время находится в товарищеских отношениях со всем следственным отделом СК по Киевскому району, так как занимается оперативным сопровождением материалов в отношении сотрудников полиции совершивших преступления.
Более того, не возбуждение уголовного дела, при наличии всех признаков преступления указывает на заинтересованность следствия в том, чтобы не создавать водителю трудностей, хотя это затрудняет установление истины по делу. Полташова В. П. С 28.
02. 2018г находится на стационарном лечении в отделении нейрохирургии. В следствии ДТП нанесен тяжелый вред здоровью, клинический диагноз: Сочетанная травма. Открытая проникающая черепно – мозговая травма.
Ушиб головного мозга средней степени с контузионным очагом в правой височной доли. Субдуральное кровоизлияние в правой теменно-височной области. Массивное субарахноидальное кровоизлияние. Пневмоцефалия.
Линейный перелом правой теменной и височной костей с переходом на основание черепа. Закрытый перелом левой ключицы со смещением. Закрытый перелом крестца слева, лонной и седалищной костей справа. Ушиб, ссадины правой теменно-височной области, правого коленного сустава.
В связи с тем, что получить доказательства по данному ДТП возможно только путем проведения следственных действий (так как например осмотр, согласно УПК РФ, не предполагает выполнение действие следственного эксперимента, что нарушает УПК) прошу возбудить уголовное дело, чтобы сбор доказательства проводился надлежащим образом, взять на личный контроль расследование данного ДТП, т. К. Появляются подозрения на то, что виновник ДТП с учетом своих связей с полицией может влиять на ход расследования, избежать наказания, могут исчезнуть факты фиксации с видеокамер, а также могут быть проведены определенные беседы с целью устранения свидетелей этого происшествия. О рассмотрении настоящей жалобы прошу уведомить меня надлежащим образом.