Владимирская д34 г Самара против создания ТСН и за УК «Коммунальник»

Уважаемый Николай Иванович! Мы жители дома 34 ул. Владимирская г. Самара вторично обращаемся к Вам с просьбой
разобраться с возникшей ситуацией:

12. 12. 2016г было направлено заявление о создании ТСН в нашем доме с существенными нарушениями законодательства РФ и мы собственники жилья категорически против создания ТСН п1ст. 123.

12ГК РФ, в которой сказано: ТСН добровольное объединение собственников недвижимого имущества в том числе МКД. Прокурору Самарской обл. К. Н.

Букрееву;
Прокурору г Самара А. Ю. Шевцову;
Прокурору Ленинского р-на г Самара А. В. Родивилову;
Руководителю ГЖИ Самарской области А. А. Абриталину
В Управление Роспотребнадзора по Самарской обл. Депутату Самарской Губернской думы М. Н. Матвееву,

В администрацию Губернатора Самарской обл., надеясь на вмешательство и на помощь, но очень ошиблись, всё это оказалось иллюзией. Ст. Советник юстиции Е.

И. Корнилов прокуратуры Самарской обл. Р. Р.

Голикова -зам. Руководителя Роспотребнадзора, Ведущий специалист администрации Губернатора Сам. Бол. Р.

Р. Баценина, просто отписались и забыли. Мы живём в правовом государстве и нам непонятно зачем нам нужны такие чиновники, которым нет дела до граждан РФ? В нашем доме 216кв, не являются собственниками 15кв, по данным списка голосования-

Голосовало-152кв: За ТСН-121кв, против-22кв, воздержались 9кв; 64 кв не принимали участия: многие собственники жилья не были уведомлены или не голосовали по каким-то причинам, чем нарушены права и законные интересы. Администрация Департамента проголосовала за ТСН неприватиризорованных квартир, не думая о нуждах и доходах жителей, даже не поговорили с жителями, кто против создания ТСН, может быть у них интерес к нашему дому? Собрание проводилось без протокола, кворума не было, никаких выборов не было, создатели ТСН» Соседи» председатель Коневская Н. Н.

И бухгалтер Прокофьева И. А. Выбрали себя сами, Устав собственниками не только не утверждался, но и не читался, его просто не давали читать (имеются подписи собственников), Коневская нам отказала в представлении документов по созданию ТСН для ознакомления и проверки (квитанция и уведомление в адрес Коневской). Мы жители против создания ТСН в связи с тем, что дом наш старый, ему около 40лет, в доме живут в основном материально необеспеченные жители, пенсионеры должники и содержать дом при таких условиях невозможно и нам не по карману, мы пенсионеры не живём, а выживаем и длительное время находимся в нервозном состоянии, что сказывается на нашем здоровье.

Сейчас дом разделились на два лагеря, сложились неприязненные отношения между соседями. При сборе подписей за создание ТСН Коневская и Прокофьева умышленно вводили в заблуждение жителей о снижении оплаты ком. Платежей, об оплате за отопление только в отопительный сезон, бесплатное пользование домофоном свою з/п озвучивали по разному, даже готовы работать безвозмездно. Коневской, Прокофьевой и членам правления (которых они сами назначили) мы не доверяем, очень сомневаемся в их честности и порядочности, они создали ТСН с корыстной целью-получать материальные блага для себя и им все равно какие нужды, доходы у жителей, есть должники, уже создала резервный фонд, чтобы покрыть должников за счет жителей.

ТСН-это бизнес и очень хороший. В доме произошёл РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ. Всем известно из практики, ком. Платежи в ТСН гораздо выше, чем в УК К УК «Коммунальник» у нас претензий нет, заявки выполняются оперативно, следят за придомовой территорией, производят текущий ремонт, у них есть вся техника, там работают профессионалы.

В настоящее время, придворовая территория не убирается, двор грязный. 07. 03. 2017г я получила ответ на наше неоднократное обращение, от зам.

Руководителя ГЖИ Самарской обл С. П. Ерофеевой. Исх№4486-ц от 22.

02. 2017г, на конверте ШТАМП 04. 03. 2017г-ЭТО ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ СУББОТА.

Как долго собирались отправить ответ, что произвели отправку в субботу, через 11дней, после написания. 02. 02. 2017г ведущий специалист Баценина ответила, что заявление направлено в ГЖИ, а ГЖИ не обращая внимания, РЕГИСТРИРУЕТ ТСН «Соседи»09.

02. 2017г

В ответе написано, что по итогам проведения общего собрания собственников (нет кворума) -61, 91 процент от общего числа голосов. ФАКТИЧЕСКИ В ПРОТОКОЛЕ 2016/1 от 21. 11. 2016г ЗНАЧИТСЯ 69, 91.

Почему расхождения? Какой протокол они проверяли? Проверка не проводилась, иначе были бы установлены ЖИ нарушения. Рекомендуют обратиться в суд, а почему мы должны нести судебные издержки?

Если бы всё было проверено, как положено их функциональным обязанностям, то не возникло бы никакой нервозности, скандалов и жалоб во все инстанции В настоящее время собственники жилья изменили своё решение и присоединились к нам, Мы не собираем подписи, жители сами идут и сейчас приблизительно около 70 квартир. Николай Иванович! Убедительно просим разобраться в нашей ситуации, в ином случае, мы будем вынуждены обратиться к Президенту РФ и Генеральную прокуратуру г. Москва, с представлением всех документов.

Жалоба написана от имени всех жильцов, которые категорически против создания ТСН

09. 03. 2017г с уважением, Т. А.

Бриль