Владимирская д34 г Самара против создания ТСН и за УК «Коммунальник»

Уважаемый Николай Иванович! Мы жители дома 34 ул. Владимирская г. Самара вторично обращаемся к Вам с просьбой
разобраться с возникшей ситуацией:

12. 12. 2016г было направлено заявление о создании ТСН в нашем доме с существенными нарушениями законодательства РФ и мы собственники жилья категорически против создания ТСН п1ст. 123.

12ГК РФ, в которой сказано: ТСН добровольное объединение собственников недвижимого имущества в том числе МКД. Прокурору Самарской обл. К. Н.

Букрееву;
Прокурору г Самара А. Ю. Шевцову;
Прокурору Ленинского р-на г Самара А. В. Родивилову;
Руководителю ГЖИ Самарской области А. А. Абриталину
В Управление Роспотребнадзора по Самарской обл. Депутату Самарской Губернской думы М. Н. Матвееву,

В администрацию Губернатора Самарской обл., надеясь на вмешательство и на помощь, но очень ошиблись, всё это оказалось иллюзией. Ст. Советник юстиции Е.

И. Корнилов прокуратуры Самарской обл. Р. Р.

Голикова -зам. Руководителя Роспотребнадзора, Ведущий специалист администрации Губернатора Сам. Бол. Р.

Р. Баценина, просто отписались и забыли. Мы живём в правовом государстве и нам непонятно зачем нам нужны такие чиновники, которым нет дела до граждан РФ? В нашем доме 216кв, не являются собственниками 15кв, по данным списка голосования-

Голосовало-152кв: За ТСН-121кв, против-22кв, воздержались 9кв; 64 кв не принимали участия: многие собственники жилья не были уведомлены или не голосовали по каким-то причинам, чем нарушены права и законные интересы. Администрация Департамента проголосовала за ТСН неприватиризорованных квартир, не думая о нуждах и доходах жителей, даже не поговорили с жителями, кто против создания ТСН, может быть у них интерес к нашему дому? Собрание проводилось без протокола, кворума не было, никаких выборов не было, создатели ТСН» Соседи» председатель Коневская Н. Н.

И бухгалтер Прокофьева И. А. Выбрали себя сами, Устав собственниками не только не утверждался, но и не читался, его просто не давали читать (имеются подписи собственников), Коневская нам отказала в представлении документов по созданию ТСН для ознакомления и проверки (квитанция и уведомление в адрес Коневской). Мы жители против создания ТСН в связи с тем, что дом наш старый, ему около 40лет, в доме живут в основном материально необеспеченные жители, пенсионеры должники и содержать дом при таких условиях невозможно и нам не по карману, мы пенсионеры не живём, а выживаем и длительное время находимся в нервозном состоянии, что сказывается на нашем здоровье.

Сейчас дом разделились на два лагеря, сложились неприязненные отношения между соседями. При сборе подписей за создание ТСН Коневская и Прокофьева умышленно вводили в заблуждение жителей о снижении оплаты ком. Платежей, об оплате за отопление только в отопительный сезон, бесплатное пользование домофоном свою з/п озвучивали по разному, даже готовы работать безвозмездно. Коневской, Прокофьевой и членам правления (которых они сами назначили) мы не доверяем, очень сомневаемся в их честности и порядочности, они создали ТСН с корыстной целью-получать материальные блага для себя и им все равно какие нужды, доходы у жителей, есть должники, уже создала резервный фонд, чтобы покрыть должников за счет жителей.

ТСН-это бизнес и очень хороший. В доме произошёл РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ. Всем известно из практики, ком. Платежи в ТСН гораздо выше, чем в УК К УК «Коммунальник» у нас претензий нет, заявки выполняются оперативно, следят за придомовой территорией, производят текущий ремонт, у них есть вся техника, там работают профессионалы.

В настоящее время, придворовая территория не убирается, двор грязный. 07. 03. 2017г я получила ответ на наше неоднократное обращение, от зам.

Руководителя ГЖИ Самарской обл С. П. Ерофеевой. Исх№4486-ц от 22.

02. 2017г, на конверте ШТАМП 04. 03. 2017г-ЭТО ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ СУББОТА.

Как долго собирались отправить ответ, что произвели отправку в субботу, через 11дней, после написания. 02. 02. 2017г ведущий специалист Баценина ответила, что заявление направлено в ГЖИ, а ГЖИ не обращая внимания, РЕГИСТРИРУЕТ ТСН «Соседи»09.

02. 2017г

В ответе написано, что по итогам проведения общего собрания собственников (нет кворума) -61, 91 процент от общего числа голосов. ФАКТИЧЕСКИ В ПРОТОКОЛЕ 2016/1 от 21. 11. 2016г ЗНАЧИТСЯ 69, 91.

Почему расхождения? Какой протокол они проверяли? Проверка не проводилась, иначе были бы установлены ЖИ нарушения. Рекомендуют обратиться в суд, а почему мы должны нести судебные издержки?

Если бы всё было проверено, как положено их функциональным обязанностям, то не возникло бы никакой нервозности, скандалов и жалоб во все инстанции В настоящее время собственники жилья изменили своё решение и присоединились к нам, Мы не собираем подписи, жители сами идут и сейчас приблизительно около 70 квартир. Николай Иванович! Убедительно просим разобраться в нашей ситуации, в ином случае, мы будем вынуждены обратиться к Президенту РФ и Генеральную прокуратуру г. Москва, с представлением всех документов.

Жалоба написана от имени всех жильцов, которые категорически против создания ТСН

09. 03. 2017г с уважением, Т. А.

Бриль

 

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Открытые письма губернаторам
guest
3 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Жилец
Жилец
19.07.2017 09:29

Я житель этого дома, в заявлении про коммунальник написана полная ерунда, УК в доме год, при этом они провели «ремонт», который уже превратился в ничто, просто отработали деньги и всё. Например, заменили входные двери в подъездах. Двери почти картонные, уже отвалились накладки, двери тепла не держат от слова «совсем», стоят как чугунный мост — всё это безобразие оплачено из кармана жильцов. Плюс отопление. Второй пример — ремонт козырьков, сделали фуфло, теперь на козырьках подъездов постоянно стоит лужа, вода не может сливаться и козырьки скоро сгниют, это тоже оплатили из кармана жильцов. Ремонт лестничных клеток выполняется только в проходной части, карманы… Читать далее »

Жилец
Жилец
30.09.2017 06:20
Reply to  Жилец

ТСН в нашем доме, это полный абсурд, никакой прозрачности в бухгалтерии, председатель бывший игнорирует все запросы,119квартир не оплачивают из-за недоверия и не будут оплачивать, нет договора, нет взаимных обязательств.Сейчас создали новый ТСН,только под другими фамилиями, но под руководством бывшего председателя.Срывают собрания, объявления.Дом доведёт до критического состояния при такой войне между соседями.О каком ТСН может идти речь? Если половина дома против ТСН и не доверяют им.Домом хотят руководить неграмотные люди, которые оскорбляет,клевещут ,врут наглым образом.Да ремонт, который был проведен в нашем доме, действительно плохой, но его делал ни Коммунальник,а бывший председатель, которая подписывал акты.Платить не будем, будут суды.Только летящие могут организовать… Читать далее »

Сосед
Сосед
13.11.2018 17:19
Reply to  Жилец

Абсурд в доме это УК — УО Коммунальник. За полгода, что существовал ТСН были заменены почтовые ящики в подъездах, отремонтирована кровля, еженедельно проводилась уборка подъездов и все остальные необходимые работы. При этом работ бы совершили гораздо больше, но часть жителей ведомых Бриль Т. А., по информации от жителей МКД, работающей в РЭУ-3, не оплачивала КУ вовсе. В суде по признанию протокола о создании ТСН недействительным, происходило следующее: судья признавал недействительными бюллетени по факту ошибок в заполнении, не устанавливая волеизъявления собственника, вплоть до момента снижения цифры ниже 50%. В итоге отменив регистрацию ТСН. Спустя вот уже почти полтора года, после закрытия… Читать далее »

3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x