Уважаемый Николай Иванович. У меня пенсионера сил уже не хватает на то, чтобы без конца подавать заявки по освещению территории возле подъезда. Бьюсь уже второй год, и всё напрасно. А ведь дело и выеденного яйца не стоит.
Всё очень просто. В прошлом году в насквозь проржавленном прожекторе, который находится над козырьком подъезда перегорела индукционная катушка. С тех пор электрики, чтобы лишний раз не менять катушку или фонарь в сборе. Стали ставить обыкновенные лампочки накаливания по 40 вт или 60 вт.
Вы конечно представляете как они (ЯРКО) освещают территорию. Ведь в жилищном кодексе указано, что световой поток от прожектора должен быть не менее 3200 люменов, а он выдаёт лишь 40-60 люменов. Пишу Вам уже второе письмо. Первое письмо ходило примерно месяц по всем инстанциям, в конце концов пришёл ответ, что комиссия установила, что лампочка хоть и тускло, но горит.
Оказывается, что обращают внимание не на то, как освещает, а лишь бы горела. Надеюсь, что Вы откликнитесь на мою просьбу, и накажите виновников, ну а если нет, то я потеряю к Вам доверие и уважение. Яковлев Владимир Александрович. Самара 443125 ул.
Нововокзальная д. 249 кв. 47. Подъезд №2