Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Цатурян Елена Константиновна, прошу Вашего содействия в решении вопроса в рамках реализации программы по переселению из жилья, непригодного для жизни граждан. На правах собственности мне принадлежит домовладение в общем дворе по адресу: город Ставрополь Ставропольского края, проспект Карла Маркса, дом №18, кв. 13 жилой площадью 19, 4 квадратных метров.
Досталось оно мне по дарственной от родного брата, ныне умершего. Домовладение барачного типа, построенное ещё в незапамятные времена и пришедшее в непригодное для проживания состояние. Моя дочь остро нуждается в жилье, но проживать там не может по причине опасных для жизни условий. В стене трещины, все коммуникации ветхие, фундамент плывёт, газовую печь типа форсунки включать опасно.
В доме никто не живет — боимся. Почти каждый день в новостях передают о взрывах бытового газа либо по причине человеческого фактора, либо из-за ветхости газового оборудования. Не хотелось бы пополнить печальную статистику погибших в России из-за пожара, возникшего от короткого замыкания ветхой электропроводки или взрыва газа непригодной для эксплуатации газовой форсунки. Состояние изношенности дома составляет более 90 процентов, дом не подлежит реконструкции, ибо оная обойдётся в сумму, расходовать которую элементарно нецелесообразно.
В рамках реализации программы по переселению из жилья, признаваемого непригодным для жизни граждан, по постановлению главы города Ставрополя за № 504 от 31. 12. 2008 года была создана комиссия в составе 19 человек под председательством Кононова А. Н.
— заместителя главы Администрации города Ставрополя, — которая пришла к неутешительным выводам. В частности, в акте обследования дома были такие строки:» Неудовлетворительное состояние внутренней электропроводки может привести к возникновению короткого замыкания; показателем несоответствия дома для проживания является неудовлетворительное техническое состояние несущих конструкций дома, которые утратили в процессе эксплуатации здания свою прочность и устойчивость.» Оценка результатов проведённого инструментального и других видов контроля гласила:» Общий физический износ здания составляет более 90 процентов. Основные конструкции дома разрушаются из-за длительной эксплуатации без капитального ремонта.
Дом находится в аварийном состоянии и подлежит сносу»
Вряд ли с тех пор техническое состояние дома улучшилось. Политика муниципальных властей России, на которую ориентируются власти на местах, и муниципальные нужды заключаются в том, чтобы на территории муниципальных образований не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан РФ. Все подобные дома у нас во дворе, включая даже те, которые были построены гораздо позже нашего дома, уже разобраны и строительный мусор убран, жильцы расселены, и почему-то только наш дом остался без расселения. Прошу Вашего содействия в возобновлении рассмотрения вопроса о признании нашего дома непригодным для проживания по причине ветхости и аварийности.
Заранее благодарна за внимательное и чуткое отношение к моей просьбе. Цатурян Елена Константиновна. 16. 01.
2019 года.