Открытое письмо губернатору Тульской области Дюмину

Уважаемый господин Дюмин! От имени волонтеров, которые прямо сейчас занимаются спасением собак, находящихся в пункте временного содержания собак, я хочу задать вам вопросы и получить на них ответ. Ясный и внятный ответ, а не формальные отписки из администраций муниципалитетов. Ясный и внятный ответ, а не сокрытие фактов и утаивание информации.

Которая вскрывается с каждым днем все больше и больше. Вы говорили в феврале этого года, что зоозащитники» добрые люди». Это снисходительное и пренебрежительное обозначение граждан России, которые в конечном итоге берут на себя работу, которая уже оплачена из кармана налогоплательщиков. Волонтеры не просто» добрые люди, которые молча будут ждать снисходительного внимания.

Мы активные граждане России и мы не имеем иллюзий насчет того, что власть озабочена вопросами гуманности. Мы не имеем иллюзий, что власть волнует цивилизованный путь развития общества — а он определяется отношением к детям, людям с ограниченными возможностями, старикам и — животным-компаньонам человека. Речь идет о бездействии исполнительной власти на всех уровнях и нецелевом расходовании бюждетных средств (т. Е.

Денег из карманов каждого налогоплательщика вне зависимости от его отношения к проблеме бездомных животных). Масштаб этого бездействия, халатности и воровства потрясающий. Казалось бы- программа направлена на регулирование численности бездомных собак и защите населения от болезней, общих с животными. Но фактически последние несколько лет десятки миллионов рублей были выделены на убийство собак и практически все эти деньги утонули в карманах исполнителя заказа, который фактически стал монополистом в Тульской области.

Выделяются средства на стерилизацию и кастрацию, а по факту никто не контролирует целевое расходование этих средств. Доходит до смешного. В Киреевском районе специалист на мой вопрос:» Каким образом вы контролируете исполнение условий контракта и правила содержания собак, описанные в контракте?» мне ответила:» Через телефонный разговор с исполнителем».

Простите, я не понимаю — что это? Это администрация или собрание людей, которые просто просиживают там с 9 до 18 часов? В этом пункте нет ни одной стерилизованной или кастрированной собаки, за исключением собак из Владимирской области, которая работает по программе ОСВВ. Часть собак при этом не вывозится туда, а остается и выдается как за отловленных в Тульской области.

Т. Е. Мы снова имеем мошенничество и воровство. Достаточно взять калькулятор и посчитать распределение средств.

В итоге на содержание собаки остается ничего. Потому что на 51 рубль, включающий зарплату рабочим по уходу, ремонт вольеров, электричество, воду и вообще все что подразумевает содержание собак — на еду собакам не остается вообще ничего. При таком раскладе содержание собаки становится невыгодным и может приносить исполнителю только убытки. Разумеется в том, случае если собака умрет не очень быстро — а рабочих нет, собакам не оказывается ветеринарная помощь, волонтеры обнаружили истощенных собак и сейчас там эпидемия энетерита, но собак исполнитель продолжает завозить.

Потому что это выгодно. Выходно рисовать отчеты как вздумается при полном попустительстве и тотальном нарушении закона и правил со стороны администраций. В Тепло-Огаревском районе сейчас заключен контакт, в котором на содержание собаки вообще остается 41 рубль. При том что стоимость стерилизациикастрации более чем 3000 рублей.

Это стоимость операции в хорошей ветклинике с хорошим наркозом. Никакого оборудования для этого в пункте содержания нет и очевидно, что ситуация абсурдная. Выделяется более чем 3000 рублей на операцию при том, что собака просто не выживет. Вопрос — зачем?

. Что это за сговор? Потому что закладывать такие условия могут либо люди с пониженными интеллектуальными возможностями, либо люди, договорившиеся об откатах. На 300 рублей, выделенных на эвтаназию собак по причине» болезней, не причиняющим им страданий, но делающим невозможной их выживание в окружающей среде» собаку можно убить только лопатой.

Потому что нет таких условий для гуманной безболезненной эвтаназии по такой стоимости. Их просто нет. Т. Е.

В контракте заложено жестокое обращение с животными, что является подсудным делом. Сама эта формулировка — уже посыл к убийству, которое создает условия для того, чтобы собаки через 180 дней содержания не поступили в собственность муниципалитета, что является головной болью администраций. По сути формулировки» имущество» — существо, которое испытывает страдания и не является сельскохозяйственным животным, а является животным-компаньоном человека — не может уже рассматриваться как имущество, которое может быть разрушено как владельцу вздумается. Далее — мы снова возвращаемся к вопросу о деньгах.

Т. Е. Если убивать собак лопатой, то это плюс деньги в карман исполнителя. Ворованные деньги.

Расходование которых вообще никак не контролируется. Ответственные лица вообще не читают содержание контракта и искренно заверяют, что они первый раз слышат о том, что в нем указаны все правила отлова и содержания. Возникает вопрос — почему на земле, которая не предназначена для содержания животных, нет разрешения на это и в настоящий момент нет никаких условий для этого — собаки все-таки содержатся и не первый год? Кто закрывает на все это глаза?

Вы. И все ваши подчиненные. Областной веткомитет выдает разрешения на заключение контракта просто с закрытыми глазами. Потому что невозможно контролировать ежедневное исполнение обязательств и правил, если туда не ездить каждый день.

Есть зафиксированные факты и свидетельства волонтеров, говорящие о том, что собак даже не кормят каждый день в отсутствие волонтеров. Антисанитарные условия ведут к болезням и ветеринарная помощь не оказывается. Потому что это расходы, а это невыгодно. Сам исполнитель заявил, что он отдает себе отчет в том, что на эти средства невозможно содержать собак.

Минимальный бюджет — 150 рублей. На вопрос почему же он согласился ответил: Уже отстроились, решили посмотреть как пойдет. (с) Решили посмотреть — можно ли заработать на мошенничестве, воровстве и жестоком обращении с животными. Да, можно.

Потому что мы имеем бездействие исполнительной власти и нецелевое расходование средств, которые канули в черную дыру. Это только малая часть фактов, которые вскрываются в процессе анализа и расследования. Где деньги, брат?

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Subscribe
Уведомить
guest

0 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x