Неправомерные действия ООП населения Тверской области Западнодвинского

Добрый день Игорь Михайлович! Обращаюсь к Вам лично, так как использованы все источники. Одна надежда на Вашу помощь. Я, Ефаненкова Л.

В., проживающая по адресу: 172610 Тверская область, г. Западная Двина, пер. Полевой, д.

6. Тел. ​ 89030750187 обратилась в Западнодвинское​ управление ООП населения Тверской области в интересах​ несовершеннолетнего внука​ Курова К. Р.

07. 01. 2014 г. Р.

После развода моя дочь и внук проживали в моем доме и все это время (более 5 лет) отец не занимался ни воспитанием, ни содержанием ребенка он все эти года​ уклонялся от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно​ уклонялся от уплаты алиментов. Его не беспокоила судьба ребенка, ему было интереснее вести аморальный образ жизни. Куров неоднократно привлекался по статьям: Статья 12. 8 ч.

1 КоАПРФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Статья 12. 2 КоАП РФ. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.

Статья 12. 7 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством Статья 54. 1 Закона Тверской области `Об административных правонарушениях` Статья 6.

9. КоАП РФ​ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Статья 260 УК РФ​. Незаконная рубка лесных насаждений.

И тд. 31 октября 2014 года был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание ребенка​ ​ и до сегодняшнего дня не исполнялся. 22 мая 2019 года, я обратилась в суд​ в интересах несовершеннолетнего внука Курова К. С иском к его родителям: Куровой Ю.

А. И Курова Р. Г. Об ограничении их в родительских правах.

Суд вынес иск​ ограничить в родительских правах дочь Курову Ю. А. Временно, а ​ Курова Р. Г.

Нет, т. К он отбывал срок​ в местах лишения свободы по ст. 260 ч. 3УК РФ ​ и не мог отвечать за свои действия.

И меня назначают опекуном ребенка на основании​ Распоряжения ГКУТО» ЦСПН» Западнодвинского района от 25июня 2019 №20 15 ноября2019 года Куров выходит на свободу и с агрессивным настроем решает забрать ребенка не имея своего жилья, не имея достойного заработка на содержание ребенка, не спросив у​ ребенка с кем ему будет лучше и т. Д. По непонятным причинам директор Легкобыт Л. Л.

Принимает сторону отца и покровительствует ему в этом т. Е 21 января 2020года Легкобыт издает Распоряжении о снятии с меня опеки над ребенком, не поставив меня в известность за что, по каким причинам? Узнала уже я об этом распоряжении только вечером, когда пришла за ребенком в детский сад, не подозревая о том, что воспитатель ребенка выйдет с этим распоряжением и ребенка мне больше не дадут ​ т. К так распорядились местные органы опеки.

Обращаю внимание​ Статья 148. 1 СК РФ. Права и обязанности опекуна или попечителя ребенка, гласит: Опекуны и попечители по существу заменяют родителей в осуществлении функций по представительству и защите прав и законных интересов ребенка. Поэтому с момента возникновения прав и обязанностей опекуна или попечителя лица, бывшие ранее законными представителями ребенка (в первую очередь родители), утрачивают указанные функции.

Но видимо местные органы опеки и попечительства, а именно Легкобыт Л. Л. И ее заместитель​ Шапошникова А. Ф.

Считают что законы не для них! Не смотря на этот закон ​ 148. 1 СК РФ. Права и обязанности опекуна или попечителя ребенка Легкобыт злоупотребляет своими должностными полномочиями, самостоятельно принимает решение ​ отобрать ребенка у опекуна (бабушки) без решения суда и каких либо объяснений.

Она знала кто такой Куров и по каким статьям он привлекался, что он имеет​ задолженность по алиментам с 2014 года по настоящее время, но это ее не смущает ​ вернуть незаконно ребенка отцу. Куров, злоупотребляя​ своими правами​ препятствует общению с внуком. Мы не можем дозвониться ​ до Курова, он поменял симкарту​ телефона, по этой и по другим причинам мы не имеем возможности узнать состояние здоровья ребенка, как у внука дела и тд. Куров лишил ребенка футбольной секции и общения с детьми, поменял детский сад, ребёнок стал периодически пропускать детский сад, отец ребёнка и его сожительница ссылаются на то, что ребёнок приболел, хотя ранее проживая с нами, ре так часто не болел, не пропускал ни один утренник в детском саду, не пропускал футбольную секцию, наообот ему очень нравилось это занятие, но отец распорядился иначе.

Я обратилась к руководителю опеки Легкобыт с вопросом,» Почему ребёнок перестал посещать секцию и детский сад» на что Легкобыт мне ответила—» Это дело папы, хочет водит, хочет не водит». Органом опеки​ не выяснялось состояние самого несовершеннолетнего, его отношение к происходящему, его​ желание оставаться в ситуации с родителями, которые негативно влияют на психику ребенка. ​ Перед тем, как ребёнка забрать из семьи опекуна т. Е меня, его не предупредили, не подготовили, не предоставили психолога, ребёнок не понимает почему его забрал папа и не пускает ни к маме, ни к бабушке.

Только после моего визита в ООП с просьбой предоставить ребёнку психолога, Легкобыт пошевелилась. Ребенку пришлось соврать психологу, т. К он боится, что папа дома на него будет ругаться. (ситуация с психологом, где ребенок из-за боязни получить наказание от отца соврал, ответив на вопрос: ​ Нравится ли тебе с папой?

— ребенок ответил» ДА» и по этому поводу очень сильно переживал. Состояние ребёнка запуганное, он стал другим, замкнутый, нервничает, при разговоре с ним, видно, что боится сказать лишнего, в этом прослеживается жестокое влияние отца. Ребёнок в замешательстве, почему чужая тётя, а именно сожительница Курова заставляет его называть её мамой. Сама сожительница Курова имеет 14 летнего ребёнка, которого не воспитывает сама, ребёнок сдан в спец.

Школу, где и проживает. Но сотрудниками органа опеки не дана надлежащая оценка данным обстоятельствам, не были предприняты меры по защите несовершеннолетнего, в связи с чем, их действия следует считать незаконными. 31 января 2020года мною был написан и предоставлен в ООП график общения с ребенком и только 17 февраля график был рассмотрен, но моя просьба была не удовлетворена, Куров распорядился таким образом: встреча ребенка со мной​ разрешена только 1 раз в месяц, а матери ребенка вообще запрещено подходить к нему. Отца не волнует мнение ребенка, он не понимает что своим поведением он причиняет моральную травму несовершеннолетнему ребенку.

Он не понимает, что нарушает законы: Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим достигшего возраста десяти лет.

Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, ​ Комментарий к Ст. 57 СК РФ 1. Право ребенка выражать свое мнение предусмотрено ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г Исходя из вышеперечисленного и руководствуясь СК РФ, ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»: Прошу Вас оказать содействие; привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности за ненадлежащие осуществление своих должностных полномочий при проверки обращений направленных на защиту прав несовершеннолетних; принять исчерпывающие меры по социальной защите прав несовершеннолетнего; выступить в суд с иском о лишении родительских прав родителя (отца).

​Обратный адрес:
Тверская область Г. Западная Двина Пер. Полевой д. 6
Телефон для связи 89030750187

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Subscribe
Уведомить
guest

0 комментариев
старые
новые популярные
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x