У меня автомобиль ВАЗ 212300 Шевроле Нива, паспорт выдан автосалону 31. 01. 2008. Зарегистрирован в ГИБДД 10.
02. 2008. Согласно ст. 362 НК РФ, начали начисляться и оплачиваться налоги с 1.
02. 2008г. Т. Е.
, Законом установлено начало периода, за который начисляется налог за автомобиль — 1. 02. 2008г. —день рождения моего автомобиля.
И возраст транспортного средства, как и человека, и животного, и любого предмета отсчитывается с установленного органами ГИБДД или ЗАГСа, или др. Организациями, дня рождения. Дата прописывается в паспорте, свидетельстве о рождении и др. Для транспортного средства, далее (т.
С.), согласно ст. 362 НК РФ, с первого числа месяца регистрации. (С первого числа месяца регистрации, если т.
С. Поставлено на учёт до 15 числа, или с первого числа следующего месяца, если. После 15-го, — в редакции 2015 года). Т.
Е., с начала периода, за который исчисляется налог и отсчитывается возраст т. С. К сожалению, некоторые особо одарённые юристы считают, что возраст автомобиля должен отсчитываться с 1 января года регистрации, (приложение 1), другие, с серьёзным, умным видом, доказывают и выкладывают в интернет, что возраст автомобиля отсчитывается с 1 января следующего года.
Видимо, служащие ИФНС №3 г. Вышний Волочёк, советники государственной гражданской службы РФ, согласны с мнением юристов второго рода и в 2016году прислали мне требование оплатить налог за автомобиль за весь 2015 год в размере 75% от ставки. Но это противоречит Закону о транспортном налоге в Тверской области от 7. 04.
2003г. № 24-ЗО Ст. 3 п. 2 абз.
1, который полностью согласован со ст. 55, 360, 361, 362 НК РФ:» Уплачивают налог в размере 50%. Налогоплательщики — физические лица, на которых зарегистрированы легковые автомобили ГАЗ, ВАЗ,. С мощностью двигателя до 100 л.
С., выпущенных за 7 и более лет до наступления налогового периода, за который исчисляется налог.» Поэтому я оплатил за январь 2015г. 75%, а с1.
02. 2015г. — 50%, т. К.
С 1. 02. 2015г. Начался восьмой год эксплуатации автомобиля.
В течение 3-х месяцев ответа не последовало. Значит согласились? Для уточнения, 20. 04.
2017г. Отправил письмо в ИФНС №3 с просьбой исправить ошибку. (Приложение 2). Получил ответ от 18 мая 2017г.
№ 11-12/0 8972 (приложение 3)., в котором зам. Начальника Н. Н.
Кудрявцева путает начало периода (1. 02. 2008г.), в котором налог уже начисляется (исчисляется, как написано в Законе Тверской обл.
). С началом отчётного периода за 2008 год — 1. 01. 2008г.
И на 1. 02. 2015г. Исчислены и оплачены налоги за 7 календарных лет.
С 1. 02. 2015г. Начался 8-ой год эксплуатации автомобиля и начисления (исчисления) налогов.
Письмо Минфина от 29 марта 2010г. № 03-05-04/08 разъясняет, что при определении количества лет, прошедших с года выпуска т. С., отчётный год включает в себя год, за который уплачивается налог.
(Приложение1). Кроме того, в письме от 18 мая написано, что по состоянию на 16. 05. 2017г.
За мной числится задолженность по транспортному налогу в сумме 182, 41р. И пени в сумме 83, 05р. За несвоевременную оплату налога. Т.
Е. Пеня на незаконно начисленную сумму с 1. 12. 2016г.
За 166 дней в десятикратном размере, что тоже незаконно. Об этом написал в следующем письме в ИФНС №3. Получил ответ от 06. 07.
2017 № 11-12/12558 (приложение 4), подписанный уже начальником, советником государственной гражданской службы 1 класса, А. Н. Артемьевой, из которого явствует, что и А. Н.
Артемьева не понимает, скорее, не хочет понять: налоги начали начисляться (исчисляться) с 1. 02. 2008г., а не с 1.
01. 2009г. Т. Е.
Путает начало отчётного периода за 2008год — 1. 01. 2008 с началом (наступлением) периода, за который исчисляется налог — 1. 02.
2008. Ссылается на ст. 360 (где слова» полный» нет) и ст. 361 п.
3. Считает, что отчётный полный календарный год, 12 месяцев, должен состоять из полного (в её понятиях — одного единственного) налогового периода, за который исчисляется налог. Это неверно. Налоговый отчётный период (календарный год 12 мес.
) может включать в себя полные или неполные периоды, за которые налог исчисляется (например, при постановке на учёт и при снятии с учёта в середине года, при начислении налогов за 3/4 и 7/8 годы эксплуатации). Это прописано в ст. 362 и ст. 55 НК РФ:» Статья 362.
Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу
3. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т. Д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
» Статья 55. Налоговый период» 1. Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
» (в ред. Федеральных законов от 09. 07. 1999 N 154-ФЗ, от 27.
07. 2006 N 137-ФЗ, от 18. 07. 2017 N 173-ФЗ)
Статья 361. Налоговые ставки П. 3, абз. 1″ Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, и (или) их экологического класса.
»
п. 3, абз. 2″ Количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, определяется по состоянию на 1 января текущего года в календарных годах с года, следующего за годом выпуска транспортного средства». (абзац введен Федеральным законом от 28.
11. 2009 N 282-ФЗ) Гр. Артемьева, начальник ИФНС №3, делает заключение, что возраст автомобиля (количество лет) начинается с 1января следующего года, т. Е.
С1. 01. 2009г., и что для моего автомобиля 2008 год — 0.
Нулевой, т. К. Период за который исчисляется налог, неполный. Налог за 11 месяцев 2008г.
В сумме 1751, 2 руб. Не учитывается, т. Е. 1751, 2 = 0.
Разумно ли это? (Ставка 24 руб. С л. С.
Автомобиль в 2008г. Был зарегистрирован в С. Петербурге). Значит налог начислен за 2008 год и оплачен напрасно.
Не надо было платить.? Такое заключение противоречит ст. 362, где указано, что налоги должны начисляться с первого числа месяца, в котором зарегистрирован (поставлен на учёт) автомобиль, и искажает смысл ст.
361 п. 3 абз. 2. Абз.
2 п. 3 Ст. 361 является продолжением, очень неудачным, запутывающим дублированием базовой ст. 55.
Применительно к транспортным средствам. Суть ст. 361 п. 3.
Обратите внимание на заголовок статьи:» Налоговые ставки». Значит, речь не о возрасте транспортного средства, а о налоговых ставках: (абз. 1):». С учётом количества лет, прошедих с года выпуска т.
С..». Абз.
2. В нём нет слов:» с 1 января следующего года». Написано:». С года, следующего за годом выпуска транспортного средства.
» А это значит определяются налоговые ставки и количество лет в следующем году, т. Е. Может, в феврале или в марте, или. В сентябре, за каждый налоговый период предыдущего года (согласно статьям 55 и 362 НК РФ), за который исчисляется налог.
Замена слов». С года, следующего.» на слова». С 1 января следующего» — это подлог, искажающий, извращающий смысл ст.
361. При замене получается, что количество лет определяется (отсчитывается) с 1 января следующего года. Получается абсурд, теряется здравый смысл. Получается, что возраст автомобиля надо отсчитывать не с дня рождения — начала начисления налогов, а спустя несколько месяцев, — с 1 января следующего года.
Если следовать Закону о транспортном налоге в Тверской области, статьям 55 и 362 НК РФ, не искажать ст. 361, то: По окончании 2008года (для моего автомобиля), начиная с 1. 01. 2009г.
, т. Е. В январе, феврале или в марте,. Или в сентябре определяется: 1.
Сколько отчётных периодов вошло в календарный 2008 год, (два: 1-й — с 1. 01. 2008г. По 31.
01. 2008г.; 2-й — с 1. 02 по 31.
12. 2008г.) 2. Налоговая база и сумма налога 1-й период 0% — налог не начислялся; 2-й — 100% — 1751, 2 руб.
, т. К. С 1. 02.
2008г. Начался период, за который налог исчислялся. 2011год тоже 2 периода: с 1. 01.
2011 по 31. 01. 2011 — налог 100%; с 1. 02.
По 31. 12. 2011г. Налог 75% т.
К. С1. 02. 2011г.
Пошёл 4-й год эксплуатации авто. 2015 год, тоже 2 периода: с 1. 01. По 31.
01. 2015г. — налог 75%; с 1. 02.
По 31. 12. 2015г. — налог — 50% — пошёл 8-й год эксплуатации автомобиля.
Если так считать, то противоречия между статьями 361 и 362 НК РФ не возникают. В письме от 6. 07. 2017г.
, вместо того чтобы признать десятикратное начисление пени арифметической ошибкой, юристы, которые готовили это письмо, а начальник А. Н. Артемьева подписала, заюлили, стали закидывать крючки на 12 лет назад, после того как в июне 2017г. Получили моё письмо, в котором указаноно на начисление пени в 10-и кратном размере.
Цитирую:». Вами несвоевременно производилась оплата транспортного налога за 2005 — 2008 годы и не в полном объёме оплачен налог за 2015 год, то на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 85, 62 руб». Уже 85, 62 р.
, А не 85, 05 руб. Т. Е. За 2005 — 2014 годы — 0, 57 р.
(57 копеек)? Тем самым показали свою некомпетентность и трижды нарушили Законы. 1. В 2005 — 2007г.
Г. А. Н. Артемьева направляла иски в Суд против меня о, якобы, недоплате по налогам и пеням, начисленным на них.
Первый раз три слишним тыс. Руб., второй — уже больше шести тыс. Руб.
Начисляли налоги за автомобиль (в то время ИЖ 2715 старше 10 лет) 100%, несмотря на мои протесты. Я оплачивал 50%. Дважды Судами в исках по налогам и пеням было отказано с формулировкой:» гр. Баранов В.
М. Оплатил 50% полностью и своевременно в соответствием с Законом Тверской обл. Предъявлены квитанции». И теперь спустя 10 — 12 лет выковыривать из-под решений Судов пени, в иске по которым было отказано, игнорировать решения Судов — это не преступление?
2. 1. 12. 2016г.
— срок окончания периода оплаты налога за 2015г. И начало начисления пени не за неуплату налога, а за недоплату не раньше даты отправления уведомления (почтовый штамп на конверте 18. 05. 2017) плюс 8 дней на добровольную оплату, якобы, задолженности, т.
Е. Не раньше 26. 05. 2017г.
3. Гл. 15 ст. 113 п.
1 НК РФ устанавливает срок давности по налоговым правонарушениям 3 года. Ст. 48 п. 2 абз.
3 НК РФ устанавливает 3 года плюс 6 мес., для обращения налоговых органов в суд, со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней. И теперь, 10 —- 12 лет спустя, начислять, тем более выковыривать из-под решений судов, какие-то, якобы, неоплаченные пени — это не нарушение Законов? В 2005 г.
Был начислен налог на 96 руб. Больше. Обещали учесть при начислении в следующем году. Обманули.
Стали начислять налог вместо 50% в два раза больше — 100%. В ноябре 2015г. Мне пришло уведомление (извещение и квитанция — приложение 5) на оплату налогов в сумме 1032, 89 руб. Должны были начислить: ВАЗ 21213 за 9 мес.
2014г. — 286, 13р., Шевроле Нива за декабрь 2013г. — 49, 75р.
, и за 12 мес. 2014г. — 597 руб. Итого: 932, 88 руб.
На вопрос по телефону:» Почему на 100, 01 руб. Больше?» Ответили, что это, якобы, долги за предыдущие годы. Махнул рукой.
Заплатил. П. 1 ст. 78 НК РФ о том, что сумма излишне начисленного налога подлежит зачёту в счёт предстоящих платежей, погашения недоимки, задолженности по пеням.
Так куда же делись 196 руб.? Они в 2 раза перекрывают 85, 62 руб. Об этом написал в третьем письме.
Получил ответ, что придерживаются того, о чём написано в предыдущем письме от 06. 07. 2017 № 11-12/12558. (Приложение 4).
Письмо, искажающее статьи 360 и 361, нарушающее статьи 55, 362, 75, 78, 113, 48 НК РФ. Как ещё особо одарённые юристы не внесли предложение в Думу принять закон: отсчитывать возраст человека, как и возраст автомобиля, не с дня рождения, а с 1 января следующего года! Тогда всем, только что достигшим пенсионного возаста, не надо будет, в среднем полгода, платить пенсию. Это больше 60 миллиардов руб.
Экономии в пенсионном фонде на каждый миллион новых пенсионеров. Переносить отсчёт возраста автомобиля, вопреки здравому смыслу, с дня рождения на 1 января следующего года, значит заставлять, в среднем полгода, платить налоги на 25% больше (за мой авто — за 11 мес.). Это незаконно повышать собираемость налогов на сотни тысяч руб.
За каждую тысячу автомобилей, достигших возраста 3 года и 7 лет. Применять Закон Тверской обл. О транспортном налоге так, как написан, т. Е.
Без крючкотворства, без ссылки на запутывающую ст. 361 п. 3, — снизит собираемость налогов на сотни тысяч руб., за что очень» похвалят», — вот причина искажения смысла законов и нежелания исполнять законы прямо, как написаны.
Неужели трудно отредактировать Закон» О транспортном налоге в Тверской области»? И всего-то, добавить в ст. 3 п. 2 абзац:» Возраст автомобиля отсчитывать с первого дня начала исчисления налогов при первоначальной постановке автомобиля на учёт».
Это не противоречит статьям 362 и 55 НК РФ, а подчёркивает их смысл. И отобъёт желание особо одарённых юристов искажать здравый смысл Закона о транспортном налоге в Тверской области и ст. 361 НК РФ. Заставит исполнять статьи 55 и 362 НК РФ.
Почему при первоначаьной? Потому что в дальнейшем автомобиль неоднократно может быть снят и снова поставлен на учёт. Чтобы в дальнейшем не возникало кривотолков.