Уважаемый Владимир Владимирович! Л. Эрхард в своей книге» Благосостояние

Уважаемый Владимир Владимирович! Л. Эрхард в своей книге» Благосостояние для всех»
подтвердил факт того, что в начале пути к социальному рыночному
хозяйству в Германии в 1948 г. В обсуждениях с промышленниками были
достигнуты весьма приблизительные ориентиры развития народного
хозяйства, как показали результаты последующих лет. В действительности
при твердом соблюдении принципов свободы конкуренции, свободы
потребления, устойчивости национальной валюты, росте
производительности труда и сдерживании инфляции, заслонам картельным
сговорам через 5 лет многие показатели развития народного хозяйства
преодолели довоенный уровень производства в 2 — 3 раза. Л. Эрхард писал
о том, что было принято положение, что по мере снижения
административных расходов в Германии будут снижаться налоги, Он
констатировал при этом, что удалось сократить штат на 1000 человек
только в руководимом им Управлении экономикой. Проводимый
экономический курс сопровождался идеологической и политической работой
в государстве. Л. Эрхард указал на то, что по мере того как трудящиеся
убедились, что на заработанные средства можно приобрести необходимые
товары, труд стал для них в радость. Люди соглашались трудиться с
удлиненным рабочим днем при том, что на труд в дополнительные сверх
нормы рабочие часы не начислялись налоги. Экономист выразил
благодарность немецкому народу своим трудолюбием и сознанием достигшим
раскрытия личности в труде. В СССР народ добился невиданных в
предыдущие периоды истории успехов в послевоенном восстановлении
народного хозяйства страны. Нынешний запрос российского народа на
развитие нефтепереработки и нефтехимии, газопереработки и газохимии,
переработки в стране всех прочих минеральных ресурсов, на
импортозамещение в аэрокосмической сфере производства, судостроении,
электронике имеет корни оттуда, не так ли? Важной вехой на современном
этапе стала постановка государством в лице Президента РФ В. В. Путина
цели благосостояния для всех. В интервью СМИ многочисленных хозяйствующих субъектов присутствует
мнение, что в РФ не требуется 199 контролирующих организаций. На смену подходам, соответствующим эпохе тоталитаризма, должны прийти
демократические принципы опоры на контроль общества
налогоплательщиков. В этой связи партии или партиям» почвенников» в
своей идеологической и политической работе предстоит воспитывать
общество налогоплательщиков, широко разъяснять и объяснять стоящие
задачи для перехода на уровень развитой страны: координации,
интерактивного планирования, повышения производительности труда в 3
раза за 20 лет, вслед за этим — повышение зарплат и снижение цен на
товары и услуги, не так ли? Предстоит в целях наведения порядка и
контроля за выполнением краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных
планов развития производительных сил организовать Комиссии по
интерактивному планированию в региональных и федеральном
Министерствах экономического развития, состоящих из представителей
гражданского общества, профсоюзов, хозяйствующих субъектов, обществ
прав потребителей и т. Д. В СМИ Бурятии с регулярностью освещались
темы развития по двум сценариям в сравнении: достижения экономического
суверенитета и колониальному. При этом указывалось, что при рыночных
отношениях роль Министерство промышленного развития и торговли РФ
оказалась урезанной. В журнале» Эксперт» в обзоре по сельскому
хозяйству РФ отдельно говорилось о том, что отличие ведения сельского
хозяйства в США, например, в земледелии строгом соблюдении зернового
клина в зоне благоприятной для земледелия. В США нет Министерств
сельского хозяйства в регионах. Ограничиваются присутствием
специалиста по сельскому хозяйству в районном звене, ответственного за
распространение передовых методов ведения сельского хозяйства. В
России после отмены крепостного права были широко распространены на
местах станции, на которых сельские частные домохозяйства имели
возможность знакомиться с механизмами, семянами, породами скота,
методами ведения сельхозпроизводства. При организации кредитования
производств, инноваций, предприятий, дающих большую занятость
населения через систему федерального и региональных банков развития в
значительной мере изменится функционал Министерств Правительства РФ в
сторону административных функций для выполнения разработанной с
участием промышленников, ученых и представителей гражданского общества
Стратегии социально-экономического развития РФ, не так ли? Министерства должны будут участвовать в внедрении технологий 6 уклада
технологического уклада в производства, организации кластеров
высокотехнологичных производств, в организации государством связи и
коммуникаций между сложившимися научно-производственными центрами и
вновь образующимися, между поставщиками сырья, оборудования,
технологий, комплектующих, партнерами и конкурентами с российскими
компаниями, сопровождение их за границей — все то, что должно
выполнять государство на современном этапе, не так ли? С уважением Гуранчеева Наталья Дмитриевна