Уважаемый Владимир Владимирович! В статье корреспондента журнала» Эксперт» политолога Г. Мирзояна, посвященной теме событий, происходящих в Европе после притока новой большой волны мигрантов из Африки, Сирии и Афганистана два года назад указывалось на ахиллесову пяту Евросоюза — отсутствие общей для объединения 28 европейских стран идеологии, — европейской мечты. В Германии была немецкая мечта.
Во Франции присутствовала французская мечта. В США есть американская мечта, и это служит надежным щитом от ассимиляции, попыток доминирования культур прибывающих народов в обществе со временем. Как известно, американская мечта связана с идеей, что» каждый человек может рассчитывать в независимости от своего происхождения, вероисповедания, цвета кожи жить по потребностям, возможностям и способностям». Если взять историю нашей страны в 20 веке и выводы, сделанные специалистами после невиданных для всех времен и народов масштабных преобразований: индустриализации, когда появились 9500 промышленных и сельскохозяйственных объектов в том числе 231 авиазавод, победе во Второй Мировой войне и послевоенного восстановления, позволившего подняться через пятнадцать лет наряду с США на высшую ступень развития в мире, что при этом обязательно должны присутствовать энтузиазм и подъем народного духа.
У советского народа была мечта о лучшей жизни: при преодолении упадка всех сторон жизни после Гражданской войны в 1920 — е годы, победе над гитлеровскими захватчиками и послевоенном возрождении народного хозяйства, не так ли? Люди мечтали о том, что их дети будут жить лучше и массово самоотверженно трудились на двух работах для этого. У меня перед глазами, как не отступаясь не при каких жизненных обстоятельствах, добивались обучения своих детей основная часть работавших с моим отцом людей в рабочем поселке. Все, кто имел способности к этому, получили высшее образование и среди односельчан в родной деревне.
Несмотря на вынужденное переселение почти всех семей без всяких средств в 1970 -е годы, когда перед этим в колхозе по 12 лет не платили зарплаты, в другие места после затопления земель Братским водохранилищем и наступивших последствий после этого. Я прочитала слова экономиста С. Глазьева о необходимости изменения в РФ денежно-кредитной политики в целях обеспечения молодежи работой по выбору с перспективой. В период развития СССР идеи, цели, задачи, лозунги были направлены на достижение высоких результатов в целом для всей страны и для народа.
Представитель японской компании говорил, что в его стране после войны взяли у СССР методику политической и идеологической работы, планирование, все идеи, лозунги. Но даже при ином распределении доходов в частных компаниях, более высоком уровне зарплат в Японии не удалось добиться 30 % экономического роста в год как в СССР — максимумом было 10 — 15 %% экономического роста в год. В статье про оценку американского инноватора И. Маска двигателей РД — 180 российского производства, что они» великолепные», приводилось мнение ученых, что на одном бизнесе не сделать таких двигателей, никакой другой продукции высочайшего уровня.
Что нужны высокие цели развития в РФ, мечта ученых о новых открытиях, создания новой техники. Какая была у С. П. Королева и его соратников при освоении космоса, при конструировании спутников Земли или у ученых СССР, осуществивших главный проект 20 века — атомную бомбу по определению академика Ж.
И. Алферова. В связи с этим предлагаю вернуться, если не возражаете, к статье литератора Г. Башкуева в газете» Молодежь Бурятии» по истории конца 17 века — начала 18 века присоединения земель Сибири.
Автор повествует как наместник царя Петра 1 в Сибири граф Ф. А. Головин с небольшим отрядом защитников отражал набег племени с чужой территории на казачью крепость в Верхнеудинске и об участии отряда хори — бурят с предводителем Б. Туракиным, вернувшихся за 50 лет до этого из неизвестных земель на стороне защитников крепости.
Великий и полномочный посол для заключения договора с Китаем граф Ф. А. Головин» в непростых условиях, когда манчжуры угрожали силой, 27 августа 1689 г. Пользуясь красноречием и дарами, заключил первый в истории русско — китайский Нерчинский договор, установившийся границу между двумя государствами», как известно.
Отряд хори — бурят с Б. Туракиным прибыл в Нерчинск, преодолев расстояние 700 километров из Бурятии и стоял на стороне 500 казаков против китайского отряда в несколько тысяч воинов, когда в процессе переговоров неоднократно они становились боевым строем. Через два года делегация, состоящая из 50 представителей всех родов бурят с о своими знаменами с служилым из Нерчинска отправились на лошадях в Москву, чтобы попасть на прием к царю Петру! Со своим прошением о земле и податях.
Царь Петр 1 принял бурятскую делегацию и вскоре после этого издал 2 высочайших указа о наделении на законных основаниях землей различные роды бурят и установлении законом размеров взимаемых податей. Как видим государство в лице царя Петра 1, как и при Ярославе Мудром будущее видело в своих поданных, которые» своим великим трудом сотен поколений предков сохраняли эти земли». При застое и неолибералах произошел сдвиг на потребу колонизаторов, когда» 38 миллионов человек трудоспособного возраста в России нигде официально не значатся» по словам заместителя премьер-министра Правительства РФ О. Голодец в 2012 г.
, не так ли? В США отцы основатели также принимали за основу своего государства граждан страны с их потребностью трудиться, чтобы жить, вводя на века идеологию, дающую простор мечтать всем о лучшей доле и достигать этого, норму выборов Президента США из числа представителей госуправления с успешным опытом социального экономического развития штатов — губернаторов. Только Д. Кеннеди и Б.
Абама стали исключением из установленного правила отбора кандидатов на высший пост в США писал политолог. Партии» почвенников» во главе с Президентом РФ В. В. Путиным после первого этапа предстоит успешно заниматься в лучших традициях страны восстановлением народного хозяйства в полном единстве с российским народом, не так ли?
С уважением Гуранчеева Наталья Дмитриевна