Уважаемый Владимир Владимирович! Видимо, по смыслу мне следовало написать в адрес журнала» Эксперт» и некоторых Telegram — каналов и вежливо поблагодарить их за возможность, предоставляемую читателю, приобщиться к информации от различных групп и деятелей по экономическим вопросам в масштабе страны. Как известно, в начале 2000 — х годов трое сотрудников прежнего руководящего состава медиахолдинга» Эксперт»: В. Фадеев, А.
Привалов и М. Соколов обращались к руководству страны с открытыми письмами о необходимости проведения в РФ индустриализации и модернизации экономики для обретения суверенитета, В своей политике журнал» Эксперт» во многом сохранял свою приверженность идеям восстановления индустрии и всех сторон деятельности в России, не так ли? В Telegram — каналах, которые сообщаются между собой и часто публикуют списки каналов по профилям, представляющих интерес для них, также авторы выносят обсужденные в профессиональных сообществах мнения по назревшим вопросам и происходящим событиям. Чтобы так писать из письма в письмо о серьезном изъяне в политике экономического блока Правительства РФ, не обращающего внимания на потребление и инвестиции, необходимые для развития, автору или авторам Telegram — каналов» Мысли — Немысли» или» Банкста», или сказать про то, что деньги есть у людей для участия в проектах (как известно, на которые потребуются многомиллиардные в долларах вложения), видимо, надо самому иметь опыт экономической работы, Люди знают то, о чем пишут и хотят, чтобы сложившиеся условия, благоприятствующие для комплексного развития экономики РФ, были использованы с профессиональным подходом в полной мере.
В журнале» Эксперт» все хозяйствующие субъекты, у которых брали интервью на протяжении ряда лет говорили о необходимости подбора на конкурсной основе в исполнительную власть людей с инженерным, производственным образованием и стажем работы на производстве. В период подъема в СССР существовала практика выдвижения наверх зарекомендовавших себя на работе организаторов производства. Это общечеловеческая практика, позволяющая добиваться» экономического чуда» в государствах, не так ли? Не для того ли вводились СМИ, интернет-издания и соцсети, чтобы люди могли находить возможность самовыражения в открытых каналах общения?
Партия» почвенников» приверженцев идей дальнейшего развития РФ, с пониманием важности поднимаемых вопросов, замечаний и предложений хозяйствующих субъектов, почерпнутых ими из опыта практической работы имеет возможность пополнить свои ряды представителями больших, средних и малых предприятий, представителями среднего класса и большинством российских граждан и повести их за собой, предложив площадки для обсуждений и возможностью принятия решений для развития производства. Люди с опытом хозяйственной деятельности не отступятся от решения назревших вопросов в экономике, не так ли? Как правило, работа для них — это вся их жизнь. Также, как лидер страны, два десятка лет, проводивший взятый курс на достижение суверенитета страны.
Теперь бы это значило изменить себе, пойти против себя самого, каким ты стал после длительного участия в восстановлении различных ведущих отраслей экономики после застоя и развала СССР. У меня отец участвовал в войне в Белоруссии и Латвии и говорил, что в Белоруссии было все разрушено. Все понимали необходимость восстановления и брались за него,» Глаза боялись, а руки делали». В данный момент просьба российского народа на выборах Президента РФ с 2012 г.
О развитии, публикации в открытых каналах связи говорят о всеобщем понимании стоящих задач перед РФ и готовности участия для подъема всех сторон жизни в стране, не так ли? Это политическая воля, проявления которой добивались с самого начала — 2000 г., не так ли? С этим настроем мы двинемся вперед по прямой дороге, не так ли?
С уважением Гуранчеева Наталья Дмитриевна.