ОБРАЩЕНИЕ ОТ КРУПЕНИНА ВАЛЕРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧА К СЛЕДОВАТЕЛЮ ГУРЬЯНОВОЙ АННА СЕРГЕЕВНОЙ ПРОШУ РАЗМОТРЕТЬ МОЕ Ходатайство О НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ПОВТОРНУЮ СУДЕБНО ПСИХАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ 12001450157000132 НЕ СОГЛАСЕН С РЕЗУЛЬТАТАМИ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОШУ НАЗНАЧИТЬ ПРОВЕДЕНИЕ В ДРУГОМ МЕСТЕ) 3. 1. Согласно ст. 207 УК РФ в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28″ О судебной экспертизе по уголовным делам» необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования. Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.
Дать правильный ответ, не зная обстоятельств уголовного дела, сложно.