Вопрос следующего порядка. После того как я отказался дать в местное отделение ПФР мне рассчитали пенсию, по подложным сведениям, о моей заработной плате, хотя данная справка для расчёта пенсии была предоставлена своевременно. Прокурор горда опротестовать решение по назначению пенсии, по подложным сведениям, отказался, а моё заявление было передано в ПФР, откуда мне сообщили что перерасчёт вам сделан. Чего в самом деле не случилось.
После чего я обратился в городской суд. Суд вынес скоропалительное решение в пользу ПФР. Позже выяснились вновь открывшиеся обстоятельства новая фальсифицированная справка о расчёте размера моего среднего заработка (на основании деноминации рубля) и новый расчёт с нарушением правил статьи законодательства на основании которой была рассчитана пенсия. Поясняю: — «Для расчёта среднего заработка мною был выбран период 5 лет 1986 -1990 годов, который не входил в годы, когда осуществлялась денежная реформа 1991 – 1993.
Данный по своей сути мошеннический расчёт привёл к тому, что моя средняя зарплата по справе в 2. 44 раза выше среднего заработка по стране на тот период оказалась почти на половину ниже средней заработной плате по стране. Что в совокупности с заниженным стажем по 4. П ст.
30 ФЗ 173 привели к искусственному занижению при расчёте моей пенсии. Что по сути определяет невозможность осуществления в полной мере приобретённого права человека на пенсионное обеспечение. Прошу оказать помощь в восстановлении моих конституционных законно приобретённых прав человека. 1) Расследовать данное преступление, совершённое ответственным работником расчётного отдела Сортавальского отделения ПФР 2) Пересмотреть судебное решение Сортавальского городского суда на основании вновь открывшихся обстоятельств.