Уважаемый Владимир Владимирович! Позвольте послать Вам письмо. Наталья Дмитриевна
Добрый день! Уважаемые граждане! В России сложилось, что отрасли наукоемкого сектора экономики на протяжении столетия занимали главенствующее положение в народном хозяйстве в соответствии с потребностями большой страны с многочисленным населением. Не менее важным является факт, что российский народ полностью осознает, что машиностроение, электроника, высокотехнологичная химия, АПК и т.
Д. Являются нашими основными направлениями народного хозяйства, поддерживает курс Президента РФ В. В. Путина, направленный на развитие.
При предстоящем переходе к социальному рыночному хозяйству со свободой конкуренции, свободой хозяйственной деятельности, свободой потребления всеобщим своим единением нам всем предстоит преодолеть наступивший кризис либеральной демократии и перейти к следующей идеологии государственно-частного партнерства. Интернет, соцсети, СМИ пестрят разнообразными сообщениями, свидетельствующими о глубоком разрыве верхушки неолибералов от жителей России. В Telegram — канале» Мысли-Немысли» есть много публикаций на тему, что экономический блок Правительства РФ не признает значения потребления и инвестиций в экономике, что деньги в стране есть (это пишут представители крупного капитала), но нацпроекты Правительства РФ не способны своими прежними опорочившимися себя подходами бюрократии служить насущным целям, задачам и потребностям страны и населения, уводят нас назад в прошлые средние века. В 19 веке при строительстве Транссиба, когда столкнулись с тем, что государственные средства, направляемые на возведение железной дороги, стали разворовываться, смогли найти оптимальный вариант финансирования: когда строительство велось силами акционерных обществ, выпускавших ценные бумаги и на собранные средства проводивших работы.
В журнале» Эксперт» писали о том, что за 30 лет с 1870 г. В России удалось построить 76 тысяч километров железных дорог, а за 70 лет в СССР были выстроены всего 10 тысяч километров железных дорог, что является свидетельством непреложного факта, что ни одно государство и ни одна частная компания в одиночку не в состоянии взять на себя и осуществить строительство инфраструктуры в стране. Позитивные явления, что уже в 2012 г. Хозяйствующие субъекты обратились с предложением, что пусть государство тратит бюджетные средства только там, где существуют прозрачные схемы расчетов, а все остальное сделает бизнес; что на 1 рубль государственных средств вкладываются 39 — 49 рублей частных инвестиций, дают возможность доработать недостающие механизмы государственно-частного партнерства и успешно продолжать практику строительства дорог, портов, промышленных объектов, как принято во всем мире, силами акционерных обществ.
В соцсетях и интернет-изданиях часты сообщения о крупных нарушениях в области общественной этики, когда в одном месте у узкой группы лиц переливается через край, в другом — нищета и безработица миллионов сограждан при отсутствии экономической политики и Стратегии социально-экономического развития РФ у неолибералов. Приводятся данные о том, что в ПАО» Газпром» 10% акций принадлежит управленцам, отсюда и ведущийся курс на строительство трубопроводов при 5 — 6 кратном превышении стоимости 1 километра трубопроводов, по сравнению с другими странами. Чтобы России выйти на массовое конвейерное производство продукция машиностроения должна реализовываться на рынках всех континентов, эта же потребность существует у остальных отраслей народного хозяйства. ПАО» Газпром», как заправская ТНК, тянет одеяло на себя — в стремлении строительства трубопроводов, в том числе» Северного потока — 2″ без учета геополитики, интересов Украины и члена АТЭС США.
Нас будущие партнеры по экономическому блоку — страны АТЭС в начале 2010 — х годов предупреждали, что не надо вступать в конфронтацию с США. Иначе США вспомнит об остатках своего былого могущества в Азии.» США должны уйти, но уйти медленно, чтобы мы все успели выстроить отношения». Есть сложившийся консенсус, договоренности.
Когда по существу ПАО» Газпром» с поддержкой неолибералов вступил в конфликт с интересами и мнением российского народа, то данная ситуация требует осмысления коллективным разумом и скорейшего разрешения, не так ли? На странице» Вести. Экономика» продолжительное время занимает место статья о причинах Второй Мировой войны. Я могу писать, исходя из своей прежней работы.
Работу малых средних предприятий подавляет диктат бюрократии, который складывается при усилении государства. При неолибералах установилась своего рода диктатура бюрократии. ТНК удобно действовать, когда во власти существуют» лебедь, рак и щука» при поддержке Правительства РФ. Как видим, господа уверовали, что» бога держат за бороду».
Большие деньги в руках узкой группы лиц порождают, как писал классик политической экономии, соблазн пуститься во все тяжкие — при 300 % прибыли пойти на войну, хоть пусть большинство людей погибнет. В статье итальянского журналиста Д. Къезо» Дух русского народа оказался крепче, чем ожидали его разрушители» можно сказать, что приводится мнение определенной части западного общества при назревших проблемах, когда свою элиту называют» неадекватной и сумасшедшей», ищут выход из создавшегося положения. Не в первый раз, не только Д.
Къезо называют Россию призванной внести созидательное участие в мирном разрешении непримиримых противоречий. У философа и политолога А. Дугина есть статья с анализом идеологий, возникших на отрицании Средневековья с его идеологией. Социализм, фашизм, либеральная демократия по его словам пошли по ложному пути и привели к установлению диктатур.
Партия» почвенников» представляющая российский народ, его средний класс, хозяйствующих субъектов под руководством опытного политика Президента РФ В. В. Путина должна стать выразителем идей развития и выдвижением проектов большого производства с участием всего российского народа повести всех при поддержке союзников по будущему эконломическому блоку: постсоветских стран, стран БРИКС и АТЭС по пути созидания и изменения мира не так ли? С уважением Гуранчеева Н.
Д.