Уважаемый Владимир Владимирович! Позвольте послать Вам письмо. Я не смогла войти вКонтакте на свою страницу. С уважением Наталья Дмитриевна.
Добрый день! Уважаемые граждане! Новой партии» почвенников», призванной представлять российский народ, надлежит в начале своей деятельности дать объективную оценку процессам, происходившим в СССР, их последствиям, по сию пору ущемляющим права людей на свободную деятельность в хозяйстве, свободу потребления, свободу конкуренции. Чтобы очистить восприятие от всего наносного, надуманного и точно отпределять задачи во всем их многобразии и глубине и цели — иметь возможноть сосредоточиться на главном, не так ли?
Принудительно направляемое бюрократией народное хозяйство после достижения великим энтузиазмом и самопожертвованием народа нашей страны к 1960 — м г. Г. Уровня второй индустриальной державы после США оказалось в оковах неминуемого при этом тоталитаризма, не так ли?» Где нет конкуренции, там наступает застой.
Застой в конце концов приводит к общему оцепенению. А это значит, что в обществе каждый начинает думать лишь о том, как защитить то, что имеет. А когда каждый заботится о себе, то никто уже больше не заботится о столь важном для народного хозяйства постоянном повышении производительности в целом» — следуют выводы в книге экономиста Л. Эрхарда» Благосостояние для всех.
«.» Звоночки» о неблагополучии слышались в том, что по 12 лет в колхозах людям не платили зарплату, и право на получение паспортов без ограничений сельские жители получили в 1968 г. В проводимой политике низких закупочных цен на сельхозпродукцию, что позволяло поддерживать одинаковые цены на товары на территории всего СССР, коренилось отсутствие экономической составляющей. В ряде регионов бюрократия назначала отход от традиционных местных укладов в ведении сельского хозяйства.
Наступивший острый кризис в производстве сельхозпродукции в стране привел к тому, что в середине 1970 — х годов в СССР основные продукты питания распределялись по карточкам, не так ли? В селе в Усть-Кутском районе Иркутской области, приравненном к районам Крайнего Севера, в котором местные жители не держали скот и не было рынка, тысячный коллектив геологоразведчиков со своими семьями остался на лет пятнадцать с абсолютно пустыми полками магазина. В журнале» Эксперт» говорилось, что выделение в России земельных участков сельским жителям было компенсацией за рабский труд крестьян в годы СССР. Время показало, что отсутствие экономической политики и недоступность банковских кредитов для сельчан не позволило многим из них провести процедуру оформления земельных участков.
Позвольте еще раз коснуться продолжающегося неолибералами в Правительстве РФ недосмотра за важнейшей частью народного хозяйства — сельским хозяйством. Когда коренные жители ряда регионов Севера страны добиваются значимых результатов в оленеводстве — на Ямале поголовье оленей составляет свыше 600 тысяч голов, реализация продукции почти без отходов продвигается в европейские страны и Азию; на Чукотке лет семь назад численность оленей приблизилась к уровню периода СССР — 180 тысяч голов и при этом в ряде публикаций в СМИ, Telegram доводится информация о том, что материально-техническое снабжение бригад, оплата труда и общественное признание труда оленеводов было в СССР на качественно более высоком уровне. В документальном фильме о малочисленном народе нганасан, населяющем полуостров Таймыр на протяжении 10 тысячелетий старик говорил об отсутствии регулярного закупа рыбы, пушнины и прочей продукции как в СССР, когда каждую неделю прилетал за этим грузовой самолет. Двадцать лет местную молодежь перестали обучать традиционным занятиям нганасан.
Соответственно делаются выводы о вымирании народа, численность которого снизилась и стала менее 1000 человек. В новостях ЦТ давался сюжет о эвенах, где за 3 минуты эвенской матери удалось выразить основную проблему на Севере, что сыну после 9 класса нечем заняться и некуда идти — на работу их не берут. Постановка цели благосостояние для всех позволит государству видеть в своих гражданах, что те» своим великим трудом сохраняют эти земли». Десятки и сотни поколений российских жителей, не так ли?
Партии» почвенников» предстоит добиваться государственных подходов к трудоустройству российских граждан. Есть опыт Программы» Социальные отары» в Бурятии, когда под патронатом Буддийской сангхи РФ с участием глав сельских поселений продвигается кредитование сельских жителей. В 2010 г. Государством выделялось на эти цели 250 миллионов рублей.
Есть планы у организаторов продолжения Программы на территории Иркутской области и Забайкальского края. С согласия Буддийской сангхи РФ можно расширить действие Программы по всей территории Сибири и Дальнего Востока с подключением к участию и продвижению дополнительно партий, общественных движений, других конфессий, не так ли? С использованием рационального зерна данного опыта по всем регионам РФ, не так ли? В зависимости от климатических зон кредитование традиционных занятий сельских частных домохозяйств по Программе может проводиться по части скотоводства.
Оленеводства, рыбоводства, овощеводства, разведения садов фруктовых деревьев, виноградарства, виноделия и т. Д., не так ли? Чтобы в итоге постепенно восстановить высокопроизводительный труд сельчан на совнеременном этапе с организацией сельских кооперативов.
По своей значимости для подъема народного хозяйства и связывания всех регионов крепкими хозяйственными узами это будет воистину всенародный проект. Такое значение ему и надо придать с самого начала. Куда до него нацпроектам неолибералов Правительства РФ, которые к тому не признаются 80 % населения РФ. Это можно будет считать реальными шагами по преодолению несправедливого отношения при тоталитаризме по отношению к народу — победителю на протяжении всего 20 века, не так ли?
При положительном решении странами БРИКС и АТЭС ходатайства Президента РФ В. В. Путина об оказании помощи сельским частным домохозяйствам при создании материально-технической базы сельскизх кооперативов: складов с холодильным оборудованием, техники, технологий, семян, пород скота, средств химзащиты, удобрений, оборудования для мини-переработки сельхозпродукции это позволит быстрее поднять сельское производство на землях сельхозназначения на всей территории РФ и, как в зерноводстве, обеспечивать жителей планеты качественными и недорогими продуктами питания, не так ли? Это, согласитесь, будет наглядной демонстрацией всему российскому народу положительных сторон сотрудничества в экономическом блоке постсоветских стран, стран БРИКС и АТЭС.
Также с Президентом РФ В. В. Путиным можно продолжать развитие выпуска продукции нового поколения с постоянным обновлением по всей востребованной линейке самолетов, судов, электроники, высокотехнологичной химии, ядерной энергетики — не с пустыми руками идем на сотрудничество в экономическом блоке с постсоветскими странами, БРИКС и АТЭС — и ожидать для промышленников в данных отраслях, значимых для всех развивающихся стран и геополитики, пощрения в виде премий со списанием сумм кредитов на разработку и выпуск новой передовой продукции? Ведь основной лозунг в работе в социальном рыночном хозяйстве — быстрее, выше, дальше, с раскрытием и расцветом человеческой личности!
Самолет МС -21 надо запускать в массовое конвейерное производство не откладывая на 2021 г., не так ли? С уважением Гуранчеева Наталья Дмитриевна.